摘要：济南交警出台新规，明确对“与酒驾驾驶人一同饮酒将一律追责”，引起广泛热议。很多网友对济南交警重拳出击严惩酒驾违法行为的魄力表示支持，但也有网友担心这一规定有“连坐”之嫌。有关专家表示，酒驾严重威胁人民群众的生命和财产安全，除了要严厉惩治外，更要促进全社会形成共同抵制酒驾的良好氛围。
惩治酒驾新规引热议
为严厉惩治酒后和醉酒后驾驶机动车行为，济南市公安局交警支队近日出台一系列措施，包括对酒驾违法犯罪行为一律在媒体曝光，对醉酒的驾驶人一律采取刑事拘留的强制措施，建立酒驾人员相关信息“黑名单”，提供给保监会、与酒驾驾驶人一同饮酒，一律追责等。
措施公布后立即引起热议。其中，“与酒驾驾驶人一同饮酒，一律追责”的规定，更是一石激起千层浪，引来众多争议。在新浪微博15日开设的关于“你怎么看济南规定司机酒驾同饮者将被处罚”的微博投票中，截至当天16点，已有4200多名网友投票。其中，49%的网友表示支持，认为同饮者劝阻酒后驾车体现社会责任;46%的网友表示反对，认为对司机酒驾同饮者追责要于法有据;5%的网友认为“不好说”。
支持者认为，同饮者劝阻酒驾既是对朋友关爱，也体现了社会责任，对交通事故减少有促进作用。 网友“16度阳光的天使”说：“同饮或同车不劝阻是对自己以及大众生命安全的漠视，对己对酒驾者都是不负责任的表现，再者酒后驾车是违法行为。”
“如果和醉驾司机在一起明明知道他喝酒了，还不劝阻，这不是知法犯法吗?和藏赃物，藏犯罪嫌疑人是差不多的啊。”网友“谢深宇”留言道。
而反对这一做法的网友则认为，这一做法缺乏法律依据，难以认定和执行，并有“连坐”嫌疑。
网友“静若寒山”说：“酒驾是坚决禁止的，但是同饮者被处罚，难道同饮者对酒驾者有监护责任?这不是连坐制度吗?成年人自己有判断能力，那以后酒驾，是不是卖酒的，倒酒的，都要惩罚?”
网友“遥韩”也认为：“劝阻违法犯罪行为只能是一种道德义务，永远不应成为一种社会责任，更不应成为法律义务。”
“同饮者追责”合不合法?
对于“与酒驾驾驶人一同饮酒，将一律追责”的含义，济南市公安局交警支队有关负责人解释道：“与被查处的机动车驾驶人一起饮酒，没有履行劝阻义务的人员，公安机关一律依法进行询问，并通过技术手段甄别其是否也存在酒驾行为，如果存在，依法追究其责任。”
“如果没有酒驾行为，根据相关法律规定，对应尽到劝阻饮酒后驾车而没有履行的，将当事人通报其所在单位。由单位加强教育，打造全社会共同维护公共安全的良好氛围。”这位负责人表示。
【碰撞】
支持者——劝酒体现社会责任
这里所说的同饮“追责”，并不是要追究其法律责任，而是一种批评教育，起到警示作用。
现在酒后驾车是一种违法行为，作为同桌饮酒者，如果明知有这种违法行为发生，却不加以劝阻或制止，应该承担一定的责任，这种责任往大了说就是社会责任。尤其是那些醉驾的，本身意识就不怎么清楚了，当然需要同桌饮酒的人负起责任。
反对者——“连坐”应有法有据
从道义上讲，确实应当劝阻开车的同桌者不要饮酒，或者饮酒后不要开车，但这不该是法定的义务。驾车者都是有完全行为能力的成年人，如果别人劝阻了，他不听怎么办?
同桌饮酒者对被查处的机动车驾驶人负连带责任，在国内外都有类似的案例。作为行政执法部门，如何来判定和追究同桌饮酒者的责任，关键是要于法有据，让当事者心服口服。
如果您还想了解更多关于酒后驾车处罚相关的知识，小编为您推荐：
酒后驾车应如何处罚
控制酒后驾车的防治对策
日本对酒后驾车实行“连坐”处罚
